Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč nerad zapínám pod svými politickými články diskusi

21. 09. 2009 8:38:05
Tak nějak jsem znechucený bojem mezi ODS a ČSSD. Tak nějak jsem znechucený diskutéry, kteří nechtějí zjevit svou identitu. Dočetl jsem se o diskutujících, kteří jsou placeni ze stranických sekretariátů, předpokládám, že budou placeni lidé i z firem. Mám dojem, že řadě diskutérů za jejich názory musí někdo platit. Jinak by příspěvků nemohli psát tolik. Neměli by tolik času.
V jednom článku jsem diskusi otevřel a pozoruji, kdo tam příspěvek napíše. Nemyslím si, že nějaká strana má pravdu ani to, že jiná je mesiánská a zachrání svět. Myslím si, že napojení špiček politických stran na podsvětí je srovnatelné. Proto je jednoduché ukázat na druhou stranu, vždycky jsou tam osoby, které jsou z podivuhodných důvodů tolerovány a mocensky znásilňují demokracii. Nevím, jak by bylo možné se jich zbavit, možná tak, jak se asi oni zbavili Mrázka, který toho věděl asi už příliš.

Když pak diskutující hází bláto na jednu nebo na druhou stranu připadá mi, že je za tak lascivní příspěvky musí někdo platit. Připadá mi, že řada lidí musí mít hodně jmen, pod kterými vystupují. Potom se z diskuse nedozvím skutečný názor běžných čtenářů, ale „hlody“ a „paskvily“ těch, kteří považují ostatní za hloupé. Hádají se navzájem a mám dojem, že i ty hádky musí být hrané a protinázor „stupidně“ napíše ta samá osoba pod jiným jménem, aby to vypadalo, že protivníkovy názory jsou hloupé.

Nemohli by se i diskutéři rozlišovat na akreditované a neakreditované? Že by skutečně vystupovali pod svým jménem? Aby mohli někde na stránce mít svou fotografii a případně politický názor? O nás blogerech si to každý může přečíst, proč ne o těch, kteří říkají protinázor? Nemyslím si, že by to mělo být povinné, ale tuto možnost bych uvítal. Mimochodem, pokud chcete, tak na idnes.cz vám změní uživatelské jméno na shodné s vaším jménem. To je pro začátek dobrý ne? Třeba by to pozvedlo kvalitu diskusí pod články.

Autor: Jan Vodák | pondělí 21.9.2009 8:38 | karma článku: 15.17 | přečteno: 1126x

Další články blogera

Jan Vodák

Mnichov nebo Brusel?

Řešení uprchlické krize v našem státě poukazuje na to, jak to naši politici (ne)umí. Jejich kvality poznáme zejména v krizi.

25.9.2015 v 9:37 | Karma článku: 16.92 | Přečteno: 364 | Diskuse

Jan Vodák

Ťok brojí proti pirátům silnic

Se zaujetím jsem sledoval reportáž s panem ministrem Ťokem o tom, že chce zvýšit vymahatelnost pokut, kterých se řidiči dopouštějí. Zvýšením pokut, zvýšením počtu bodů za přestupky prý zajistí naši větší bezpečnost na silnici.

24.9.2015 v 9:00 | Karma článku: 20.74 | Přečteno: 561 |

Jan Vodák

Pomáhat a chránit

Je kouzelné, jak se nás mocipáni snaží plnit iluzemi o tom, jak nás ochrání. Pokud žijeme normálním životem, připouštíme si určitou míru rizika setkání s blbcem, kterému nejde zabránit

14.9.2015 v 20:33 | Karma článku: 14.10 | Přečteno: 392 |

Další články z rubriky Politika

Zdenek Horner

Hodnota není mechanismus

Fetišizace postupu, funkce, mechanismu, jak chcete, nabývá u nás a v zemích V4 vrcholu. V tom jsme na východě mistři. Schválíme si nějaký zákon a pak najdeme mechanismy, jak zákon obejít. Zákon měl původně smysl – hodnotu.

23.6.2017 v 22:59 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 78 | Diskuse

Bohumír Šimek

Kdo je Andrej Babiš a jeho ANO?

V každé vlivné politické straně jsou politici usilující o službu národu a jsou služebníci kmotrů a mafiánů. Jen u lidovců služebníka kmotrů už neznám.

23.6.2017 v 21:38 | Karma článku: 15.87 | Přečteno: 538 | Diskuse

Jan Dvořák

Zeman a Sobotka – kdo z nich je vícekrát člověkem? Nebo jen sviní a mentálním rozpadlíkem?

Pokud zvolíme pro posuzování tradiční kritérium, tedy lingvistický lakmusový papírek, že kolik kdo zná jazyků, tolikrát je člověkem, mohl by Sobotka Zemana předstihnout.

23.6.2017 v 17:15 | Karma článku: 15.11 | Přečteno: 535 | Diskuse

Tomáš Vodvářka

Kterak Jirka dvakráte do jedné řeky vstoupiti chce....

Útěk z živého vysílání je poměrně nezvyklý způsob ukončení diskusního pořadu. Po MUDr. Rathovi to teď provedl bývalý předseda ČSSD.

23.6.2017 v 17:07 | Karma článku: 25.98 | Přečteno: 516 | Diskuse

Vít Šlechta

Jak dopadnou volby? Špatně.

Časopis EKONOM nastínil čtyři scénáře povolebních koalic v parlamentu a žádná nepřináší naději na důstojnou a stabilní vládu. Navzdory se nám všem nadále povede „dobře“. Jediní, kdo z toho budou mít těžkou hlavu, jsou politici.

23.6.2017 v 16:49 | Karma článku: 17.25 | Přečteno: 726 | Diskuse
Počet článků 15 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1462

Mám své názory a když mám náladu, tak je i napíšu. Pomáhám lidem s jejich osobním rozvojem. http://www.proficoaching.cz

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené články

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.