Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mischplysch

jo

Ženská může být samostatná, schopná se uživit, semtam zvládnout i některé ty "chlapské" práce a být pořád něžná ženská, které klidně ty dveře můžete podržet. Fakt v tom není žádný rozpor. Stejně jako v chlapovi, který dělá některé domácí práce, přebaluje, koupe děti a přitom nosí domů peníze, taky tím není o nic míň chlapem.

Mimochodem neviděla bych jako podmínku mužské galantnosti to, že to musí být nějaká bezbranná něžná víla zcela závislá na svém muži :-) Problém je, že té galantnosti obecně mezi muži moc není.

0/0
11.8.2009 14:41

motylek_02

clanek jsem moc

nepochopila. co se tim autor snazi rici?

0/0
10.8.2009 19:35

Vikina

Re: clanek jsem moc

A čemu nerozumíš, motýlku? Autor mluví o mužích, kteří už splnili všechna přání žen, aby následně zjistili, že jsou dámy stále nespokojené. Mluví o mužích, kteří už dávno nejsou v rovnoprávném postavení, do čehož je natlačily ženy, které jim to dnes vyčítají.

Pravda, zatím to tak nefunguje všude, ale je to problém mnoha žen, které raději nemají manžela, nýbrž si vystačí jen s partnerem - a ještě si to pochvalují. Zatím, milý motýlku, zatím :-/:-/

0/0
11.8.2009 0:03

motylek_02

Re: clanek jsem moc

no, Vase oblibene tema ze. Ty zenske jsou manipulativni bestie, a chudaci chlapi. Co kazdy zaseje to sklidi. Kdyz si nekdo nevazi sam sebe, a jen manipulatorovi ustupuje, dostane se mu co se mu zaslouzi. Jak si to kdo udela, tak to tak i ma. :-/ Jestli neco nemam rada, tak jsou to knukalove/knukalky kteri si stezuji jak jsou ti druzi na ne hrozni, a pritom si pred vlastnim prahem nezametou a nezametou. Rv

0/0
11.8.2009 0:19

Vikina

Re: clanek jsem moc

jak bych si mohl jen na vteřinu myslet, že bys něco z toho pochopila, motýlku. Raději si přečti, co tu píše Prickrí, k tomu není co dodat.

Fakt mám nejraději ty, co ještě ani nemaj děti, ale strašně mudrují nad lidmi, kteří si "sami sebe neváží" a tak "manipulatorovi ustupují". Napiš mi nějaké moudro, až si pořídíš dítě a pak Tě partner opustí a dítě si vezme s sebou (vlastně bude stačit, když Tě vymění za mladší model). Rád si pak něco přečtu i o zameteném prahu. :-P:-P

0/0
11.8.2009 0:44

motylek_02

Re: clanek jsem moc

cekala jsem ze to napisete.  :-/ nemudruju, mam to overene z praxe a verte ze mi to funguje. Ze mi neverite.... no s tim nic nenadelam. Rv

0/0
11.8.2009 1:17

Prickrose

zeny....

nemusi umet nic. Kazda sedi na zlatem dole. ;-D;-D

0/0
10.8.2009 17:02

Vikina

Re: zeny....

Prickrí, tentokrát jsi to vyhmátla naprosto pregnantně. Za to máš ode mě tentokrát V. Ale počítej s tím, že Tě babizny za tuhle prozrazenou pravdu ukamenují :-/

0/0
10.8.2009 23:41

motylek_02

Re: zeny....

:-)

0/0
11.8.2009 1:21

papaya

Re: zeny....

;-DR^

0/0
11.8.2009 15:07

Vikina

Opět jedna z citací

tady z blogu: Ženy jsou emancipované, nicméně se stále dožadují úslužnosti mužů.

0/0
10.8.2009 15:21

Lilith+

Re: Opět jedna z citací

To se nějak vylučuje? ;-);-D

0/0
10.8.2009 16:28

papaya

Re: Opět jedna z citací

;-D;-D ježiiiš.

No mě stačí slušnost, netřeba hned úslužnosti (pokud nejsem zrovna v sámošce před pultem).

0/0
10.8.2009 16:39

Lilith+

Re: Opět jedna z citací

Slušnost je "bezpohlavní" ;-);-D (tu oceňuji u žen...)

Muži mají být (mj. ;-D) galantní...:-).

0/0
10.8.2009 16:55

parnassius

Já si ve své univerzálnosti hovím.

Necítím se ani nespokojený ani nenaplněný. Naopak, zvyšuje to můj pocit svobody.

Moje partnerka je na mně zcela finančně nezávislá. Nic jí to neubírá na něžnosti a ženskosti. Má vlastní kariéru, konto, auťák......nemá tedy žádný zástupný důvod se mnou být než ten, který je založen na citovém vztahu. Neutíká se ke mně vyplakat pokaždé, když ji svět ublíží, ale když přijde, vím, že je to vážné a pak "funguji" jenom pro ni.

Nedávno ji vulgárně urazil jeden cholerik na parkovišti. Zeptal jsem se jí, že stačí slovo a pověsím si jeho hlavu nad krb. Řekla: "Dnes ne, dejmu milost, mně stačí, že vím, že bys to byl pro mě schopný udělat."

0/0
10.8.2009 14:55

Vikina

Re: Já si ve své univerzálnosti hovím.

Pěkné, pěkné, jen mi tu schází jedna dost základní informace: finančně jedete každý za své nebo pěkně společně? A uneslo by její ego, kdybys vydělával míň, jak ona?

0/0
10.8.2009 15:19

parnassius

Re: Já si ve své univerzálnosti hovím.

Takže na vysvětlenou. Mám dvě děti z prvního manželství navíc ve střídavé péči, takže část peněz jde samozřejmě tímto směrem, čímž se v podstatě stírají finanční rozdíly. Navíc nemám stálý příjem, respektive nepobírám pravidelný plat a jsem do jisté míry závislý na ročním období. Jsme spolu dva roky. První rok partnerka "finančně bodovala", letos tomu může být naopak, protože krize mě zatím minula. A závěrem: společné věci - bydlení, inkaso, potraviny, domácnost, dovolené jedeme fifty-fifty. Koníčky každý za své, spoření atd. také. 

0/0
10.8.2009 15:33

Vikina

Re: Já si ve své univerzálnosti hovím.

Nu, tak hodně štěstí do budoucnosti.

0/0
11.8.2009 0:05

motylek_02

Re: Já si ve své univerzálnosti hovím.

to vite Vikino, ono existuji ruzne druhy vztahu, ne jen ty co znate Vy. Rv

0/0
11.8.2009 0:23

Vikina

Re: Já si ve své univerzálnosti hovím.

To máš, pravdu, motýlku, na rozdíl od Tebe vím, jak ty různé druhy dopadají :-P

0/0
11.8.2009 0:35

motylek_02

Re: Já si ve své univerzálnosti hovím.

RvRvRv jasne, vy moudry vsevedouci. Rv

0/0
11.8.2009 1:10

motylek_02

Re: Já si ve své univerzálnosti hovím.

:-)R^ asi tak.

0/0
11.8.2009 0:22

Alrauna

kdy to bylo?

Kdy žily ty jemné a něžné ženy? Bylo to v pravěku, ve třicetileté válce, za viktoriánů, když dělaly v dolech a namáčely sirky do fosforu, bylo to na statcích, kde dřely jak koně?

Jestli vy nečtete moc dívčích románků.

0/0
10.8.2009 14:36

Lilith+

Re: kdy to bylo?

;-DR^

0/0
10.8.2009 16:26

motylek_02

Re: kdy to bylo?

;-D;-D;-D R^ jo. trefa do cerneho. Tak me napada ze naslouchani a pochopeni neni ryze zenska vlastnost. alespon veda zatim zadny gen na chromozomu X nutny ve dvoji kopii neobjevila.

0/0
11.8.2009 0:25

Alrauna

kdy to bylo?

A ve které době existovaly ty něžné a citlivé ženy? V pravěku? Za třicetileté války? Za viktoriánů, kdy chudé ženské namáčely sirky do fosforu? Byly na venkově, kde makaly na poli?

Člověče, jestli vy nečtene moc dívčích románků :)))

0/0
10.8.2009 14:33

motylek_02

Re: kdy to bylo?

;-D;-D;-DR^.

0/0
11.8.2009 1:23

papaya

K otázce říkám :

Ano, ženy by si měly umět vydělat. Je to praktičtější (i když ne vždy možné). Není dobré být závislým, mohou z toho vznikat nesmyslná omezení, v rukách slabocha je to často zbraň, jak závislost na partnerovi (partnerce) posílit .

0/0
10.8.2009 14:13

Vikina

Re: K otázce říkám :

Tentokrát s Tebou, Pájo, musím souhlasit. Navíc, kde jsou ty časy, kdy bylo normální, že muž uživí rodinu s deseti dětmi. Pokrok holt nelze zastavit, takže dnes musí makat oba, aby uživili aspoň ty dvě děti - inu, pokrokem k lepším zítřkům směrem k novému nevolnictví (tuto ideologii už  ostatně zavedli komunisté).

Teď ještě, aby ženy pochopily, že peníze, co vydělají, nepatří jen jim, zatímco ty manželovy rodině, ale že i ty jejich náleží rodině - to bývá občas problém. Muži to vědí už několik století, naše mladé emancipátorky se to teprve učí, páč zrovna tuhle oblast ty praštěné femini ňák zcela vypustily ze svého ujetého učení.

0/0
10.8.2009 15:09

motylek_02

Re: K otázce říkám :

:-/:-/:-/RvRvRv

0/0
11.8.2009 0:26

motylek_02

Re: K otázce říkám :

:-)R^

0/0
11.8.2009 0:26

mona m.

něco jiného

Myslím, že jde v tomto případě o něco jiného než ztrátu identity - tedy té, o které mluvíte v první části textu. Taková se totiž nedá řešit přeoperováním ani hormony, takovou totiž vyřešit nemůžeme my, ale čas postupně... několik příštích generací... a to ještě možná... protože hlavní otázka je, jestli řešení existuje... dnes nemusíme pečovat o ohně a lovit mamuty, můžeme dělat cokoliv (a klidně i oheň nebo mamuty) a logicky se na to nabalí i další záležitosti....

0/0
10.8.2009 13:34

Vikina

Re: něco jiného

Tentokrát bez škodolibosti, Mončo! Vždycky jsem si tak trochu myslel, že nevíš, o čem mluvíš:-P, ale dnes to vím určo. Věc je někde úplně jinde - ženské si pořád přejí pořádné chlapy, ale současně dělají všechno proto, aby jimi nebyli, to je, oč tu běží, To není z mé hlavy, to tu už dávno napsal někdo jiný.

0/0
10.8.2009 15:01

Alrauna

Re: něco jiného

A co je to za zrůdu, ten pořádej chlap? Pro někoho ten, kdo leze po horách, pro někoho ten, kdo uvaří večeři a rozestele postel.  A pro někoho ten, kdo je jinak úplně k hovnu, ale v té posteli exceluje :D

0/0
10.8.2009 23:21

Vikina

Re: něco jiného

Inu, jak pro koho! Ty něžnější duše tvrdí, že ten, o koho se mohou opřít. Ve skutečnosti pro všechny ten, kdo donese domů hodně peněz a zajistí dámě život podle jejich standardů. Dnes navíc musí stihnout kromě práce ještě pořád být doma, opečovávat choť a být nadsamec v posteli - vždyť vy přece na to máte právo, néé?;-) Ale může se to lišit i podle výše uvedených příkladů. Teď ještě si my, muži, musíme ujasnit, co to vlastně je "pořádná ženská" - jestli taková vůbec existuje.

0/0
10.8.2009 23:51

MacX

Identita není volba

Obávám se, že hlavní problém vašeho textu je v tom, že předpokládáte že identita je něco, co si člověk rozhodne a realizuje.

Můžete se sice ráno probudit a říci si: ode dneška budu silným mužem, ale to je tak asi všecko, silným mužem se tím nestanete.

0/0
10.8.2009 12:52



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.